Onko tietoa?

Aloitan tämän positiivisella esimerkillä. Halusin löytää tietoa erään pitäjänsuutarin ottamisesta toimeensa. Kävin läpi digitoidut pitäjän- ja kirkonkokousten pöytäkirjat. Turhaan. Päiväysten perusteella vaikutti, että kaikki eivät olleet säilyneet. Sain jostakin vinkin, että lääninhallituksen arkistot kannattaisi tarkistaa. Vakasta löysinkin muutaman mahdollisen asiakirjan. Siispä paikalliseen maakunta-arkistoon niitä tilaamaan. Ne olivat kuitenkin pettymys. Kysyin arkiston päivystäjältä, tietäisikö tämä, mistä asiakirjoista vielä kannattaisi etsiä. Hän käyttikin pitkään aikaa koneellaan. Oletan, että arkistojen henkilökunnalla on käytettävissään Vakkaa tarkemmat kuvaukset asiakirjoista? No, ei hänkään löytänyt pitäjänkäsityöläisistä mitään sellaista, mitä en olisi jo tarkistanut. Minulle jäi kuitenkin hyvä mieli siitä, että hän oli yrittänyt paneutua ongelmaani.

Usein joudun lähestymään arkistoja sähköpostilla. Kun matkustaa satoja kilometreja arkistopaikkakunnalle, ei "turhien" asiakirjojen selaamiseen haluaisi käyttää kohtuuttomasti aikaa. Yleensä saamani vastaus sisältää kehotuksen katsoa Vakasta ja Portista sekä tarvittaessa tilata tiedot heidän maksullisesta palvelustaan. Kiitos vain, en minä nyt ihan avuton ole noiden palvelujen käytössä. Ja kyllä, haluan tutkia ihan itse, mutta pienet vinkit siitä, mistä lähteistä tietoa kannattaisi etsiä, voisivat joskus olla tarpeen.
 
En tiedä, onko kyse puuttuvasta kyvystä vai halusta. Toisin sanoen, eikö arkistolaisilla ole sen enempää tietoa arkistomateriaaleista kuin meillä tavallisen  tumpeloilla harrastelijoillakaan. Vai eikö heillä ole aikaa tai viitseliäisyyttä katsoa. Sinnikkyys paikalla voi joskus tuottaa vinkin. Sähköpostiin on niin kovin helppo vastata kehotuksella katsoa Vakasta. Tasapuolisuuden nimissä lienee todettava, että olen muuten yleensä saanut hyvää palvelua arkistoissa.